Tamyüksel’den Kritik Soru: İzmit’te Kaç Riskli Bina Var?

İYİ Parti İzmit İlçe Başkanı Haluk Tamyüksel, İzmit’in deprem riski ve yapı stokuna ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu.

1999 Marmara Depremi’nin üzerinden 25 yıl geçmesine rağmen kentteki yapıların önemli bir bölümünün hâlâ risk taşıdığını vurgulayan Tamyüksel, “Deprem konuşulacak değil, yönetilmesi gereken bir süreçtir” dedi.

“Yapı Stoğu Hâlâ Riskli”

İzmit’teki binaların büyük kısmının 1999 öncesinde inşa edildiğini belirten Tamyüksel, bu yapıların güncel deprem yönetmeliklerine uygun olmadığını ifade etti. Zemin-yapı ilişkisinin yeterince analiz edilmeden yapılan binaların ciddi tehlike oluşturduğunu söyledi.

Riskli Mahallelere Dikkat Çekti

Tamyüksel, özellikle Karabaş, Ömerağa, Kemalpaşa, Cedit, Kadıköy ve Kozluk mahallelerinde eski yapı stokunun yoğun olduğunu belirtti. Bitişik nizam yapılaşma ve dar sokakların, olası bir depremde müdahaleyi zorlaştıracağını vurguladı.

Taşıyıcı Sistemlerde Alarm Veren Bulgular

Sahadaki gözlemler ve teknik değerlendirmelere göre birçok yapıda ciddi sorunlar tespit edildiğini ifade eden Tamyüksel, şu riskleri sıraladı: Kolon ve kirişlerde çatlaklar, Donatı korozyonu, Taşıyıcı sistemlerde kesit kayıpları. Ayrıca bodrum katlarda su ve nemin yaygın olduğunu, yetersiz drenaj sistemlerinin yapı güvenliğini zayıflattığını dile getirdi.

Kaçak Müdahaleler Riski Büyütüyor

1999 öncesi yapılarda bilinçsiz tadilatların tehlikeyi artırdığını belirten Tamyüksel, kolon kesilmesi, duvar kaldırılması ve yetersiz güçlendirme uygulamalarının yaygın olduğunu söyledi.

“Yeni Binalar da Tam Güvenli Değil”

Kamuoyunda oluşan “1999 sonrası binalar güvenlidir” algısının doğru olmadığını ifade eden Tamyüksel, denetim eksiklikleri ve projeye aykırı uygulamalar nedeniyle yeni yapılarda da risk bulunduğunu kaydetti.

Cevap Bekleyen Kritik Sorular

Tamyüksel, yetkililere şu soruları yöneltti:

İzmit’te toplam yapı sayısı kaç?

Kaçı performans analizinden geçti?

Kaçı riskli yapı olarak belirlendi?

Bu verilerin neden kamuoyuyla şeffaf şekilde paylaşılmadığını sorguladı.

Çözüm İçin 4 Başlık

Tamyüksel’in önerileri ise şöyle:

Mahalle bazlı mikro-bölgeleme çalışmaları

Tüm yapıların performans analizine tabi tutulması

Öncelikli bölgelerde planlı ve toplu kentsel dönüşüm

Şeffaf veri paylaşımı

“Mesele Siyaset Değil, Hayat”

Açıklamasının sonunda konunun siyasi polemik olmadığını vurgulayan Tamyüksel, “Risk biliniyor ancak gereken hızda adım atılmıyor. Bu şehirde mesele sadece binalar değil, insan hayatıdır” ifadelerini kullandı.Tamyüksel’in çıkışı, İzmit’te deprem gerçeği ve riskli yapı tartışmalarını yeniden gündemin üst sıralarına taşıdı.